Türk Telekom  yapty?y yazyly açyklamada, Turkcell'i, Türk Telekom ve Turkcell'in, etkin piyasa gücüne sahip operatör (EPG) statülerinden do?an yükümlülüklerinin farkly oldu?unu, Türk Telekom'un bütün tarife de?i?iklikleri veya piyasaya sundu?u yeni ürünler onaya tâbi iken, di?er operatörlerin böyle bir zorunlulu?u bulunmady?yny söyledi. Telekom bunun için hukuki yola ba?vuraca?yny açyklady.

Telekom'un yapty?y açyklama ?öyle: "Telekomünikasyon sektöründe hâkim konumda bulunan Turkcell, bilindi?i gibi, sektörde etkin piyasa gücüne (EPG) sahip operatör konumdadyr. Hem Türk Telekom hem Turkcell EPG statüsüne sahip olmasyna ra?men iki ?irketin bundan do?an yükümlülükleri farkly olarak belirlenmi?tir ve bu adil olmayan bir durum yaratmaktadyr. Örne?in, Türk Telekom'un bütün tarife de?i?iklikleri veya piyasaya sundu?u yeni ürünler onaya tâbidir. Ancak Türk Telekom'un rekabet içinde bulundu?u etkin piyasa gücünü haiz di?er operatörler ile di?er yerle?ik operatörler için böyle bir zorunluluk bulunmamaktadyr.

Öte yandan, Turkcell'in, kendi ?ebekesinde ba?layan ve sonlanan aramalara uygulady?y perakende ücretlerini, di?er operatörlerin ?ebekesinde ba?layan ve Turkcell ?ebekesinde sonlanan aramalara uygulady?y ça?ry sonlandyrma ücretlerinin altynda tutarak çok uzun süredir hukuka aykyry bir ?ekilde hareket etti?ine ili?kin de ciddi bulgular mevcut bulunmaktadyr.

Söz konusu hukuka aykyry uygulamalar, Telekomünikasyon Kurulu'nun 25.09.2007 tarih ve 2007/DK-07/527 sayyly karary ile de tespit edilmi?tir. Turkcell'e ?ebeke içi tarifelerini, di?er i?letmecilere uygulady?y ça?ry sonlandyrma ücreti seviyesine çykarmasy için 1 Kasym 2007 tarihine kadar süre verilmi? ancak ?irket bu emredici nitelikteki Kurul Kararynyn gere?ini de yerine getirmemi?tir. Ayryca, Turkcell, Avea'nyn ?ebekesinde sonlanan arama ücretleri gibi ?ebeke dy?y perakende ücretlerini artyrmak suretiyle ayrymcy ve rekabeti engelleyici uygulamalar yapmaktadyr. Bu uygulamalaryn da yasady?y oldu?u son TK kararyyla nihayet tespit edilmi?tir.